El desarrollo de la doctrina

Por Vincent Arong

The objection against the Catholic Church's claim of doctrinal development goes something like this: La objeción contra la pretensión de la Iglesia Católica de la evolución doctrinal es algo como esto:

"The Catholic claim that doctrine develops over time is contradictory because the Catholic Church also claims that its doctrine is identical that which the Apostles possessed." "La afirmación de la doctrina católica que se desarrolla en el tiempo es contradictorio porque la Iglesia Católica también afirma que su doctrina es idéntica que la que los Apóstoles poseían."

The Catholic would point out that the objection exhibits a false dichotomy -- a fallacy that a Christian may encounter when dialoguing, for example, with those of the Arian persuasion (ie "God is three or God is one, Christians believe both, but both cannot be right at the same time"). La Iglesia Católica recuerda que la oposición presenta una falsa dicotomía - una falacia que un cristiano puede encontrar a la hora de dialogar, por ejemplo, con los de la persuasión Arian (es decir, "Dios es tres o Dios es uno, los cristianos creen que los dos, pero ambos no puede ser correcto en el momento mismo "). Perhaps a Trinitarian would use the term "categorization" since God is not one in the same category as God is three: God is one is in the category of nature and three is in the category of person. Tal vez un trinitario se utiliza el término "categorización", ya que Dios no es uno en la misma categoría que Dios es tres: Dios es uno en la categoría de la naturaleza y tres en la categoría de persona.

Of course, since Christians believe in the Trinity, Christians who object to doctrinal development would not say that they being contradictory in asserting that God is one being in three persons, despite Arian claims to the contrary. Por supuesto, ya que los cristianos creen en la Trinidad, los cristianos que se oponen a la evolución doctrinal no diría que es contradictorio afirmar que Dios es un ser en tres personas, a pesar de las reclamaciones Arian lo contrario. Trinitarians would see the distinctions as valid, and so would Catholics, which brings us to the objection to dogmatic development. Trinitarios a ver las diferencias como válidas, y lo mismo los católicos, que nos lleva a la objeción al desarrollo dogmático.

There are two distinct categories in the issue of doctrinal development: the objective property of what the doctrine is and the subjective apprehension of this objective property. Hay dos categorías distintas en la cuestión del desarrollo doctrinal: la propiedad objetiva de lo que la doctrina y la aprehensión subjetiva de esta propiedad objetivo.

Catholics would say that the Revelation given to the Church in the 1st century is objectively the same exact Revelation that the Catholic Church in the 21st century guards and professes in a certain category. This means that the concepts behind the dogmatic statements that arise after the apostolic period were possessed by the Apostles materially and not formally. Los católicos dicen que la Revelación dada a la Iglesia en el siglo 1 es objetivamente la Revelación exactamente la misma que la Iglesia católica en el siglo 21 guardias y profesa en una determinada categoría. Esto significa que los conceptos detrás de las afirmaciones dogmáticas que surgen después de la Sede Apostólica período fueron poseídos por los Apóstoles material y no formal.

In other words, for example, the terms and dogmatic sentences that describe Christ's consubstantiality with the Father like " homoousious " weren't explicitly defined or even used by the Apostles, but the concept behind the terms was "once-for-all" given to the Apostles, even if it was not consciously possessed by them in the dogmatic format that Nicaea professed. En otras palabras, por ejemplo, los términos y frases que describen dogmática consustancialidad de Cristo con el Padre como "homoousious" no se define explícitamente, o incluso utilizadas por los Apóstoles, pero el concepto detrás de los términos era "de una vez por todas", dado a los Apóstoles, aunque no era consciente poseídos por ellos en el formato dogmática que profesa Nicea.

Thus development occurs in our explicit recognition of a certain point of Revelation, which is always what it is objectively, whether in the 1st century or in the 21st century, whether we subjectively apprehend a content of this Revelation. Así se produce el desarrollo en el reconocimiento explícito de un cierto punto de la Revelación, que es siempre lo que es objetivamente, si en el siglo 1 o en el siglo 21, ya sea que subjetivamente aprehender a un contenido de este Apocalipsis.

An imperfect analogy is of the Pacific Ocean. Una analogía es imperfecta del Océano Pacífico. This civilization has possessed the concept of "the Pacific Ocean" for generations. Yet, our knowledge of the Pacific Ocean has been growing in depth (no pun intended) ever since we first found out that the Pacific Ocean existed. Esta civilización ha poseído el concepto de "Océano Pacífico" durante generaciones. Sin embargo, nuestro conocimiento del Océano Pacífico, ha ido creciendo en profundidad (no pun intended) desde que nos descubrió que existía en el Océano Pacífico. The ever-increasing knowledge of what the Pacific Ocean is does not modify in a substantial sense to the concept of the Pacific Ocean that we have had since the beginning. El conocimiento cada vez mayor de lo que el Océano Pacífico es no modificar en un sentido sustancial al concepto del Océano Pacífico que hemos tenido desde el principio. However, our subjective knowledge of the Pacific Ocean does undergo some kind of growth. Sin embargo, nuestro conocimiento subjetivo del Océano Pacífico, sufre algún tipo de crecimiento. Our perception of the Pacific Ocean will not grow in such a way that one day we will refuse to call it the "Pacific Ocean" and instead call it "a rabbit." Nuestra percepción del Océano Pacífico no crecerán de tal manera que un día se niegan a llamarlo el "Océano Pacífico" y en lugar de llamarlo "un conejo".

If we connect this analogy with the Catholic concept of dogmatic development, we can see how Revelation is objectively what it is, was given "once-and-for-all" and is unalterable. Si conectamos esta analogía con el concepto católico del desarrollo dogmático, podemos ver cómo la revelación es objetivamente lo que es, se le dio "una vez y para todos" y es inalterable. Yet, in meditating upon the Word of God that we consciously apprehend, we come to realize certain facets of this diamond of Revelation that we didn't explicitly notice before. Sin embargo, en la meditación de la Palabra de Dios que, conscientemente, aprehender, nos damos cuenta de ciertas facetas de este diamante de la Revelación que no nos explícitamente aviso antes. This growth in knowledge doesn't add to Revelation in the objective sense, but it demonstrates that our apprehension of this Revelation does develop subjectively. Este crecimiento en el conocimiento no se le añade la revelación en el sentido objetivo, sino que demuestra que nuestra comprensión de esta revelación se desarrolla de manera subjetiva.

Protestant apologist James White concurs with Catholics on that point: Apologista protestante James White está de acuerdo con los católicos en este punto:

"[W]e agree with Rome that doctrine does develop" ( Roman Catholic Controversy , page 83). "[W] e acuerdo con la doctrina de Roma, que se desarrolla" (católica controversia, página 83).

Despite this agreement, he has some reservations: "But we strongly disagree about how it develops (ibid., emphasis his). I assume that White concurs that the Revelation he has received is the exact same Revelation that the Apostles were bequeathed in the objective sense. Yet, he would concede that his there is an "ever-increasing understanding of the Word of God" (ibid.). A pesar de este acuerdo, que tiene algunas reservas: "Pero estamos totalmente en desacuerdo acerca de cómo se desarrolla (Ibíd., énfasis del autor). Supongo que Blanco está de acuerdo que la revelación que ha recibido la Revelación es exactamente la misma que los apóstoles fueron legados en el objetivo sentido. Sin embargo, sería admitir que su hay un "cada vez mayor comprensión de la Palabra de Dios" (ibíd.).

If those who oppose Catholicism can agree with White and the Catholic Church that development does occur, then the controversy can be further localized in the method, content and limits of development. Si quienes se oponen al catolicismo, de acuerdo con Blanco y la Iglesia Católica de que el desarrollo se produce, la controversia puede ser más localizada en el método, el contenido y los límites del desarrollo.